Sagot :
Answer:
oyo: Bayani o Hindi?
Maraming inaning reaksiyon ang pelikulang “Goyo: Ang Batang Heneral.” Karamihan, kung hindi lahat, ng nakapanood sa pelikula ay magsasabing dekalidad ang pagkakagawa nito. Hindi lamang ito tulad ng ibang mga pelikulang Pilipino na basta-basta lamang ang pagkakagawa. Makikita na talagang may dedikasyon ang mga gumawa nito. Kadalasan, wala namang nagtatalo sa aspektong ito. Ang interesanteng pagtuunang pansin ay ang naging reaksiyon ng mga tao sa ginawang paglalarawan kay Gregorio del Pilar, o Goyo, sa pelikula.
Kapansin-pansin na nahati sa dalawang panig ang mga nakapanood sa pelikula. Ang isang panig ay yaong mga nagsasabing hindi raw karapat-dapat na ituring bilang isang bayani si Goyo. Ayon sa kanila, puro daw kasinungalingan ang itinuro sa kanila sa paaralan. Sinasabi naman ng kabila na mali ang ginawang paglalarawan ng pelikula kay Goyo sapagkat nawala na ang pagkabayani nito. Nasaan na raw ang mga ginawang kabayanihan ng batang heneral? Bakit hindi lamang ipinakita ang mga matatagumpay niyang laban?
Para sa unang panig, sinasabi nila na masyado raw maraming pagkakamali si Goyo para maituring na isang bayani. Batay sa pelikula, hindi gaanong kaaya-aya ang karakter ni Goyo kung ikukumpara sa karakter ni Antonio Luna na binigyang pansin naman sa naunang pelikulang Heneral Luna.
Sa pelikulang “Heneral Luna,” ipinakita si Antonio Luna bilang isang magiting na sundalo na puno ng prinsipyo. Mahalaga sa kanya ang disiplina. Hindi puwede kay Luna ang mga malalamya na hukbo sa rebolusyon. Malinaw rin sa kanya kung saang direksiyon niya dadalhin ang rebolusyon. Ang pagkamatay niya sa mga kamay ng mga kapwa Pilipino ay mas lalo pang nag-angat sa kanyang reputasyon bilang isang bayani.
Sa kabilang banda naman, narito si Goyo. Inilarawan siya sa pelikula bilang isang batang heneral na hindi pa malinaw sa kanya kung ano nga ba talaga ang papel niya sa rebolusyon. Isa lamang siyang sunud-sunuran kay Aguinaldo. Kung kulang pa iyan, babaero din siya. Kahit ang mismong pagkamatay umano niya ay malayo sa pagkamatay ni Luna. Tila namatay siya dahil lamang sa sarili niyang kapabayaan.
Ang nabanggit na paglalarawan kay Goyo sa naunang talata ang lubos namang tinututulan ng kabilang panig. Kung sinasabi ng unang panig na hindi bayani si Goyo, sinasabi naman ngayon ng isa na bayani si Goyo, ngunit hindi maayos na naipakita sa pelikula.
Ayon sa ilang manonood, masyado raw nakatuon sa mga pagkakamali ni Goyo ang pelikula. Kumbaga, sa unang pelikula, mas ipinakita ang pagka-bayani ni Heneral Luna kaysa ang kanyang pagkatao. Si Goyo naman, mas ipinakita ang kanyang pagkatao kaysa sa kanyang pagka-bayani. Ito ang pangunahing dahilan kung bakit may mga hindi sumang-ayon dito. Bakit hindi man lamang ipinakita ang mga magagandang ginawa ni Goyo para sa bayan?
Bagaman nagkaroon ng debate sa pagitan ng ilang manonood ukol sa pagkabayani ni Goyo, hindi makakaila na nakatulong ang pelikula upang mas maging mulat ang mga mamamayan ukol sa kasaysayan ng ating bansa na madalas ay isinasantabi na lamang. Tama man o hindi ang ginawang paglalarawan ng pelikula kay Goyo, maganda pa rin ang naging epekto nito sa mga Pilipino. Unti-unti nang lumilitaw muli ang ilang aspekto ng ating kasaysayan na tila nakalimutan na sa paglipas ng mga panahon.
Nawa ay maging umpisa ang mga pelikula tulad ng “Heneral Luna” at “Goyo: Ang Batang Heneral” upang magkaroon pa ng interes ang mga tao na pag-aralan ang mga tao at pangyayari sa ating kasaysayan. Makikita na ang naging debate sa dalawang panig ng mga manonood ay naghimok sa kanila upang mas lalo pang magsaliksik tungkol sa mga pangyayari sa nakaraan. Hinid natin maaaring kalimutan n alamang ang nakaraan. Kung hindi tayo matututo sa ating nakaraan, paano natin malalaman kung saang direksyon natin dadalhin ang ating bayan?
Explanation: